繼2020年7月15日 “智能決策與博弈分會(huì)系列研討會(huì)”（線上會(huì)議）開(kāi)幕式和7月16日第一個(gè)專(zhuān)題分論壇的順利召開(kāi)，第二個(gè)專(zhuān)題分論壇“信息分享與渠道競(jìng)合決策”在2020年7月23日下午成功召開(kāi)。此次專(zhuān)題分論壇由智能決策與博弈分會(huì)和電子科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)與偉德國(guó)際1946bv官網(wǎng)主辦，偉德國(guó)際1946bv官網(wǎng)管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)院協(xié)辦，智能決策與博弈分會(huì)常務(wù)理事李果教授組織并主持召開(kāi)。論壇邀請(qǐng)到了國(guó)家自然科學(xué)基金優(yōu)秀青年基金獲得者、東南大學(xué)薛巍立教授、國(guó)家自然科學(xué)基金優(yōu)秀青年基金獲得者、復(fù)旦大學(xué)田林副教授、國(guó)家自然科學(xué)基金優(yōu)秀青年基金獲得者、華中科技大學(xué)關(guān)旭教授和偉德國(guó)際1946bv官網(wǎng)管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)院李果教授做專(zhuān)題報(bào)告。此次專(zhuān)題分論壇主會(huì)場(chǎng)以騰訊會(huì)議的方式召開(kāi)，并同步開(kāi)展了直播分會(huì)場(chǎng)，吸引了全國(guó)各地近400名聽(tīng)眾的熱情參與，反響熱烈，獲得高度好評(píng)。
會(huì)議伊始，智能決策與博弈分會(huì)理事長(zhǎng)李登峰教授代表分會(huì)對(duì)此次專(zhuān)題分論壇的召開(kāi)致開(kāi)幕詞。李登峰理事長(zhǎng)介紹了智能決策與博弈分會(huì)以及本次系列研討會(huì)的總體情況，交流其學(xué)習(xí)習(xí)近平總書(shū)記在企業(yè)家論壇會(huì)上重要講話的心得體會(huì)，點(diǎn)明了本次運(yùn)作管理專(zhuān)題會(huì)議召開(kāi)的及時(shí)性和重要的學(xué)術(shù)意義，并對(duì)本次專(zhuān)題分論壇的召開(kāi)表示了熱烈祝賀，對(duì)專(zhuān)題分論壇的組織者和特邀報(bào)告專(zhuān)家的支持表示衷心感謝。
隨后進(jìn)入主題論壇環(huán)節(jié)，共分為四個(gè)部分，由四位運(yùn)作管理方面的教授分享相關(guān)學(xué)術(shù)研究。第一部分中，薛巍立教授的報(bào)告題目是“Quality and Pricing Decisions for a Reward-based Crowdfunded Product under Information Asymmetry”。薛巍立教授首先介紹了基于獎(jiǎng)勵(lì)的眾籌是在產(chǎn)品投放市場(chǎng)之前從支持者那里募集資金，這也導(dǎo)致了眾籌產(chǎn)品的質(zhì)量決策和成本效率是創(chuàng)建者私人信息而其眾籌活動(dòng)的設(shè)計(jì)參數(shù)能傳遞給消費(fèi)者一定信號(hào)?；诖?，薛教授探究了創(chuàng)作者的眾籌產(chǎn)品設(shè)計(jì)均衡策略，并從獲取高價(jià)和市場(chǎng)占有兩方面解釋了均衡存在的原因。研究表明，當(dāng)使用價(jià)格作為信號(hào)傳遞工具時(shí)，高效率和低效率企業(yè)在均衡狀態(tài)下會(huì)通過(guò)分別選擇獲取利差和占有市場(chǎng)進(jìn)行區(qū)分，且高效率創(chuàng)作者選擇更高的質(zhì)量和價(jià)格，即沒(méi)有效率詛咒；但相比信息對(duì)稱(chēng)情況，高效率創(chuàng)作者可能會(huì)設(shè)定更低的價(jià)格和質(zhì)量。最后，研究還探討了均衡狀態(tài)下創(chuàng)作者傳遞信號(hào)的意愿以及信息不對(duì)稱(chēng)對(duì)創(chuàng)作者效益的影響等。
第二部分是田林副教授分享的主題報(bào)告“Information Sharing in an Online Marketplace with Co-opetitive Sellers”，由李果教授主持。田林副教授研究了由擁有需求信息優(yōu)勢(shì)的線上平臺(tái)、存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的上游制造商和下游分銷(xiāo)商組成的電子商務(wù)環(huán)境中的信息共享問(wèn)題。通過(guò)分析無(wú)信息共享（S1）、完全信息共享（S2）以及與制造商（S3）或分銷(xiāo)商（S4）部分信息共享等四種信息共享策略，得出結(jié)論：當(dāng)制造商和分銷(xiāo)商之間的競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度相對(duì)較低且需求變化適度時(shí)，在線市場(chǎng)應(yīng)采用完全信息共享策略；否則，它將傾向于只與制造商共享其需求信息。
第三部分是關(guān)旭教授分享的“Supply Chain Design, Transfer Pricing and Tax Arbitrage”主題報(bào)告，由李果教授主持。關(guān)旭教授研究了稅收套利對(duì)多部門(mén)公司的供應(yīng)鏈分配策略的影響，假設(shè)有兩個(gè)主要部門(mén)：生產(chǎn)部門(mén)和零售部門(mén)，在初始時(shí)均處于高稅收管轄區(qū)，而公司決定將哪個(gè)部門(mén)轉(zhuǎn)移到低稅收管轄區(qū)以及將哪個(gè)部門(mén)轉(zhuǎn)移到低稅率管轄區(qū)。首先，在壟斷環(huán)境下，出于減稅和供應(yīng)鏈整體利潤(rùn)考慮，公司會(huì)將其生產(chǎn)部門(mén)分配在高稅收管轄區(qū)，并收取足夠低的轉(zhuǎn)讓價(jià)格。而為進(jìn)一步探究影響供應(yīng)鏈分配策略的因素，關(guān)旭教授又分別引入了外在對(duì)手存在的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境和外部供應(yīng)商存在的環(huán)境，結(jié)果表明：市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度、供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)會(huì)對(duì)公司部門(mén)的分配偏好產(chǎn)生不同的影響。
第四部分是李果教授分享的“Downstream Information Sharing and Sales Channel Selection in the Platform Economy”主題報(bào)告，由薛巍立教授主持。李果教授研究了在平臺(tái)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，上游供應(yīng)商已經(jīng)建立了零售渠道，而在線零售商（如京東，蘇寧）是否擁有分享需求信息的動(dòng)機(jī)以促使供應(yīng)商在其平臺(tái)上建立傭金零售渠道。研究表明，當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度和進(jìn)入成本都較低時(shí)，上游供應(yīng)商傾向于建立傭金渠道，信息共享既有利于上游供應(yīng)商制定更精確的價(jià)格和數(shù)量決策，也使得在線零售商受益。其次，當(dāng)進(jìn)入成本適中時(shí)，在沒(méi)有信息共享的情況下，供應(yīng)商將不會(huì)建立傭金渠道。在這種情況下，信息共享會(huì)對(duì)上游供應(yīng)商建立傭金渠道產(chǎn)生誘因。
最后，在場(chǎng)老師和會(huì)議聽(tīng)眾針對(duì)報(bào)告內(nèi)容展開(kāi)了熱烈的互動(dòng)，本次專(zhuān)題會(huì)議在李果教授的總結(jié)之后落下了帷幕。
